2010年12月15日 星期三

青年人放眼界 立志氣宜遠大 – 頭條日報15/12

香港人重於實際,被視為客觀環境使然,也是促成香港成為國際商貿中心的要素之一。民間智庫智經研究中心,昨日發表一項民調結果,驗證香港人非常實際之外,令人關心下一代是否過份實際。
 (1. 切入主題要快,值得學習。     2. 你了解民間智庫智經研究中心背景嗎?還要留意研究機構的政治取向。)

智經研究中心早前透過網絡、電話調查及聚焦小組方式,訪問了一千名年齡介乎十六至三十五歲的市民,結果發現,年輕人對個人事業和抱負都較為實際,竟有高達五成七受訪者以「買樓或改善居住環境」為最大抱負,排第二位的抱負,就是「累積第一桶金」,佔受訪者逾四成。這兩項抱負均「無財不行」,全與錢有關,合共佔受訪者逾九成七。
(第二段指出調查結果。)

令人失望的是,選「到中國內地生活」、「增進對內地的視野」和「增加國際視野」作為個人抱負的年輕人,少之又少,可見香港年輕人真的非常「向錢看」。
(1. 作者表達對調查結果的感受。      2.「增進對內地的視野」和「增加國際視野」也可能是「向錢看」呢!)

年輕人的取態,受社會主流價值觀影響,不能深責,但必須加以正視,否則年輕人只看重「賺錢買樓」的目標,卻不問自己付出,不講求如何在過程中努力發揮個人才能,就值得大家反醒。
 (1. 為何年輕人看重「賺錢買樓」,就代表「不問自己付出」。      2. 要賺錢買樓,先要有穩定工作,再加上努力和毅力,目標才能實現。怎能簡單表示為「不講求如何在過程中努力發揮個人才能」。)

香港經濟發展成熟,不再是匱乏社會,物質非常富裕,有才能的年輕人,本身具有競爭力,其實不愁沒收入,也不怕變成無殼蝸牛,只要發揮所長,安居置業的目標,不會不能達成。但在工作中凡事以「樓」和「錢」為目標,便嫌目光過於狹窄,遮蔽了廣闊的發展空間,不能做到才能盡顯,也不能另闢蹊徑,開創個人一番事業。
 (1. 香港當然不是匱乏社會,但也有過百萬貧窮人士,物質富裕與他們無關。     2. 「有才能的年輕人,本身具有競爭力,其實不愁沒收入」,有收入不等如有能力買樓。     3.「想買樓」不等如『在工作中凡事以「樓」和「錢」為目標』,正如「不想買樓」的也不等如『在工作中不以「錢」為目標』。 )

在社會經濟發展至高度成熟,除了商業財經外,應有多元價值,文化、藝術、社會服務都有無窮事業空間,年輕人在這些領域,大有發展空間。香港既是國際城市,又背靠祖國,內地市場龐大,職位選擇比香港多,給有才能者海闊天空的發展機會,樹立大志,天大地大,又何須劃地為牢,自設限制呢?
(1. 同意社會應有多元價值,但不同意香港在文化、藝術、社會服務都有無窮事業空間,正如報告指出不少青少未能投身這些他們感興趣的行業。     2. 內地市場龐大是對,職位選擇比香港多也對,但競爭也比香港慘烈!一般才能者很難找到發展機會。    3. 作者要求青年人要樹立大志,是甚麽「志」呢?是否要找更大的發展機會,賺更多的金錢。    4. 整篇評論並沒有提及青年人要對社會有承擔或要有冒險精神等。 )


頭條日報的社論水平一般,回應論點之粗疏,可能是全港No.1,但正好作為通識科練習批判思考之用,無言感激。
同學若想看較高水平的政治及社會評論,可選擇吳志森、沈旭輝、潘小濤、邵家臻、古德明等。

沒有留言:

張貼留言