報章新聞比較

節錄今天各報章有關「港大研究香港空氣質素的報告」，同學可從中瞭解各報章的報導手法及編採重點，亦可估計各報章的讀者階層及質素。

香港商報

(大標題)     踩政府空氣質素指標唔掂      港大：能見度低增死亡風險

(小分題)

能見度每降6.5 公里死450人

空氣污染禍害冰山一角

以眼睛衡量勝空氣指標
(評：一般、口語化)

大公報

(大標題)     能見度低增自然死亡率      空氣質素指標不合時宜      專家促修訂

(小分題)

懸浮粒子濃度遠超標準

冀採世衛空氣污染指引
(評：小標題概括性不足)

 明報

(大標題)     港大研究：能見度低 年死1200人      學者批港空氣質素標準過時

(小分題)

近年平均能見度中環至大帽山

多死於心血管呼吸道疾病

污染主要源頭：交通工具
(評：大小標題能概括重點 - 標準過時、污染情況、影響、源頭)

 文匯報

(大標題)     能見度愈低死得人愈多   港大研究揭港因空污年死1200人    倡環署收緊空氣質素指標

(小分題)

誘發心血管疾病上升1.13%

懸浮粒子引致過敏發炎

87年制定標準 未與世衛看齊
(評：一般)

 蘋果日報

(大標題)     能見度低會死人  平均僅12.6公里   每年1200人死亡

(小分題)

「冇一日符合標準」
(評：誇張、資料不足)

成報

(大標題)     能見度每降6.5公里多450人喪生   空氣污染嚴重可奪命

(小分題)

引發心血管及呼吸疾病

政府空氣質素標準落後
(評：又「喪生」又「奪命」，語不驚人死不休)

東方日報

(大標題)     指標落後   環團嘆「講到口臭」

(小分題)

去年空氣污染 歷來最嚴重

(評：用字誇張、資料不足)

單從各報章的大小標題來分析，明報用字不浮誇不嘩眾，小分題亦能點出新聞內容重點，包括香港空氣污染情況、標準過時、污染所帶來的影響及其源頭，不愧公信第一。